进化论会被推翻吗？最新研究：90%的现代生物同时出现！
翻开初中生物课本，大家都在经典的《进化论》里说，适者生存，不舒服的淘汰。人类的进化一直是个谜。人类真的是从猿进化而来的吗？而什么样的进化会让人类开始懂得使用火、锻造工具等？那么远古人类如何在兽口下生存呢？许多学者反对进化论，今天，一些论文发表了更具颠覆性的言论。
达尔文的“适者生存”
生物在自然界中会无目的地变异，而这些向四面八方变异的生物，会在自己的生存环境中被大自然被动选择。简单的说，在一定的环境中，某种动物可能会表现出适应环境的优势。反之，有些动物可能会表现出不适应环境的劣势，称为适者生存。在一定的环境下，最健康的动物会活得更久，更有可能繁殖下一代。如果碰巧与同代的其他动物相比，无论是数量还是质量，都会有优势。
人是从猴子变来的吗？
达尔文提出“进化论”的时候，根本不懂生物学，也不知道生物学在分子水平上的精确组织。他甚至认为细胞可以很容易地从无生命的物质进化而来。
到了 90 年代中期，随着电子显微镜和生化技术的发展，科学家们可以在显微镜下看到构成生命的基本单位细胞是如此复杂和不可思议，达尔文理论的失败可以简单地用裸体证明。眼睛。
事实上，从《物种起源》第一版开始，他就大胆假设，如果熊能在水中生活，那么久而久之，熊就会变成鲸鱼一样的巨大生物。他认为，只要有足够的时间，通过自然界的被动选择，熊其实可以变成鲸鱼。然而，在后来的修订版中，他删除了这句话，但有趣的是，支持他的进化论者一直把达尔文的假设当作圣经一样不可动摇。
经典理论，但受到质疑
进化论有3个经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重复，但最近的研究却让它们相继瓦解。这是一个比较解剖结构的示例。在科学中，如果一个理论的证明违反了逻辑，那么这个理论就不能成立。然而，人们并没有深入研究进化论的逻辑错误。如果换个角度想，那是因为你没有深入研究。没有任何有利的证据可言。
比如用比较解剖学来论证进化，用具体的形象假设：如果人类是从猿进化而来，那么人类和猿就会有很多相似的特征，而由于人类和猿有很多相似之处，人类就是从猿进化而来的。的。懂逻辑的人都知道，这种循环论证毫无意义，因为根本没有根据。仿佛绕了一圈，这种似是而非的“证明”充斥着进化论的所有证据。
但是，严谨的学者已经很清楚地表明，接受它的人数并不足以将假设变为真理，因为真理需要接受严谨的推理，而这些正是进化论所缺乏的。
推翻“进化论”的科学家说：今天90%的生物同时出现！
这个结论来自数百名科学家在研究了 100,000 个物种和 500 万个 DNA 片段后发现的。其中，瑞士巴塞尔大学的学者大卫·塞勒表示，当我看到研究结果时，甚至想尝试反对！
实验发现，今天地球上有76亿人，5亿只麻雀，或者10万只鹬。事实上，遗传多样性几乎相同！也就是说，它意识到当今地球上90%以上的生物都是同龄人。这一理论也再次推翻了达尔文的“进化论”。
然而，事实上，目前科学家对这项研究的反应非常冷淡，甚至各国都试图无视，大多数网友对这份科学报告表示不感兴趣。自然进化没有绝对的好与坏，因为好与坏的区别取决于自然界的变化，而不是生活在自然界中的各种生物。
适者生存和消除不适是社会主义理论中经常用到的。因此，在人类社会价值观中，利弊变得相对重要。分清了利弊之后，一般大众会普遍认为只有“好”才适合生存。荒谬，以及是否适合在当前环境中生活，不是比较，而是取决于自己的感受。
上一篇：中国近代第一中医，一生研究出10张秘方，临终前
下一篇：没有了
